四、写作：第56～57小题，共65分。其中:论证有效性分析30分，论说文35分。

　　56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

有一段时间，我国部分行业出现了生产过剩现象。一些经济学家对此忧心忡忡，建议政府采取措施加以应对，以免造成资源浪费，影响国民经济正常运行。这种建议看似有理，其实未必正确。
　　首先，我国部分行业出现的生产过剩并不是真正的生产过剩，道理很简单，在市场经济条件下，生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场，刺激需求，就能扩大销售，生产过剩就会化解。
　　其次，经济运行是一个动态变化的过程，产品的供求不可能达到绝对平衡状态，因而生产过剩是市场经济的常见现象，既然如此，那么生产过剩就是经济运行的客观规律，因此如果让政府采取措施进行干预，那就违背了经济运行的客观规律。
　　再说生产过剩总比生产不足好，如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足，问题就会更大，因为生产过剩未必会造成浪费，反而会增加物资储备以应不时之需，而如果生产不足就势必造成供不应求的现象，让人们重新去过缺衣少食的日子，那就会影响社会的和谐稳定。
　　总之我们应该合理定位政府在经济运行中的作用，政府要有所为，有所不为。政府应管好民生问题，至于生产不足或生产过剩，应该让市场自动调节，政府不必干预。

57．论说文：

根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
　　孟子曾引用阳虎的话：“为富，不仁矣；为仁，不富矣”这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度，以及对两者关系的一种思考。
　　　

四、写作：第56～57小题，共65分。其中:论证有效性分析30分，论说文35分。

56．论证有效性分析：

 解析：论证中心政府不应干预生产过剩

　　参考问题：
　　1、只要开拓市场，刺激需求、扩大销售——会化解生产过剩；条件关系使用不当。
　　市场需求仅是生产过剩的一个因素而非充分条件和唯一因素，
　　2、政府干预违背经济运行客观规律——政府不应干预生产过剩；论据不足。
　　且不说政府干预是否违背规律，因为经济规律本就需要宏观调控，所以在论据不明朗的情况下，论证有问题
　　3、生产过剩会增加物资储备，而生产不足是供不应求——支持生产过剩；因果无关。生产过剩不仅导致产品剩余还会导致通货膨胀，生产不足仅是相对的供不应求，还可以用其他的产品替代，两者的比较说明不了任何问题。
　　4、政府应管好民生问题，市场自动调节——政府不必干预；不当假设。不当假设了市场问题仅由内部解决，不受外部调控。

57．论说文：

解析：先解释其意，是否为“当了富人就当不了善人？当了善人就当不成富人？”，其中：“仁”可以看作是精神财富，“富”可以看作是物质财富，当人们只注重其中某一方面的时候，都不利于个人以及整个社会的发展和进步。我们可以吸收其好的东西，并加以综合，精神和物质二者并重。也就是说，在社会发展中，要同时注重“精神”财富和“物质”财富的创造，缺少任何一方面都不利于社会良好健康的发展。或者本题可理解为，从物质与精神的辩证关系原理，来分析“为富不仁，为仁不富”的可取之处以及不足之处。　　

  参考立意：个人价值取向——精神与物质齐头并进、仁富同行
           　　道德价值取向——面对诱惑保持自我；重义轻利，等等。